Безгрижието струва политически животи

По-пуританска ли е английската политика или нейните водачи стават все по-безгрижни? Почти от самото си идване на поста, лейбъристкото държавно управление на Кийр Стармър се оказа изумено от поредност от разногласия по отношение на държанието на министрите – множеството в действителност не дават отговор на условията за епитета „ скандал “. Тази седмица Рейчъл Рийвс е в полезрението на съперниците поради неточност, позволена при отдаването чартърен на дома й в Лондон.

По подигравка на ориста, като се изключи Анджела Рейнър, принудена да напусне поста вицепремиер заради неплащане на верния гербов данък, множеството от по-сериозните напускания са забравени, до момента в който незначителните нарушавания са предизвикали съществени вреди. Колко гласоподаватели даже си спомнят Луиз Хей, Рушанара Али или Тюлип Сидик, всички принудени да подадат оставка през последните 12 месеца? Но съвсем всеки си спомня безплатните облекла, билетите за спорт и концерти, дадени на Стармър и други водещи фигури от сътрудник от Лейбъристката партия.

Лесно е да се разбере за какво почитан политик, съден по външния им тип, се възползва от опцията да получи безвъзмездни костюми или билети за концерт на Тейлър Суифт, с цел да почерпят фамилията, което едвам виждат. Но гледката на новите водачи - хора, които трансфораха възобновяване на стандартите след ерата на Борис Джонсън в централна стъпка - прекомерно очевидно се любуват на преимуществата на работата, нанесе доста повече вреди от загубата на странния незнаен министър. Той предизвиква циничния мироглед, че всички политици са идентични.

Собствеността изигра голяма роля в проблемите на лейбъристите. Както и за Рейнър, това се случи и с Али, който като министър на бездомните изгони наематели и по-късно подвигна наема на идващите жители, стъпка, която лейбъристите преди малко не разрешиха. Кариерата на Сидик се разплита поради поредност от парцели, свързани с следствия за корупция против нейната вуйна, някогашния държател на Бангладеш.

Проблемите на Рийвс също са свързани със собствеността. Делото против канцлера е, че тя не е съумяла да получи специфичен лиценз, нужен за отдаване чартърен на дома си в Лондон, когато се е преместила на Даунинг стрийт 11. Като изключим новата информация, това не наподобява съдбовно. Агенцията за отдаване чартърен, която е употребила, призна, че е предложила и по-късно не е съумяла да обезпечи лиценза.

Аферата може би към този момент е завършила, в случай че не беше фактът, че в бързината си да предизвести премиера, тя му сподели, че не знае за нуждата от лиценз, когато по-късно претършуване на имейли сподели, че брачният партньор й е споделил на организацията. Тя би трябвало да преживее нещо, което наподобява като почтена неточност, само че въпреки всичко ще нанесе вреди. Канцлерът, постоянно подиграван от съперниците като Рейчъл от „ Сметки “, е предопределен да бъде човек с детайлности.

Има обаче някои потребни изводи, които всяко държавно управление би трябвало да направи. Първото е да внимавате какво обещавате на гласоподавателите, когато става дума за стандарти в ръководството. Все още имаме работа с човешки същества. Дори най-хубавите от тях вършат неточности.

За разлика от това, никой не може да упрекна Доналд Тръмп, че е човек със стандарти, което може би е повода да наподобява, че се измъква с многочислените си нарушавания. Въпреки че може би това е положителната страна на метода на „ счупени прозорци “ към дребните несъобразителни дейности.

Второ, доста от грешките произтичат от възприятието за праведност. Ако вярвате безусловно в личната си честност и почтеност, тогава не ви хрумва да видите по какъв начин вашите дейности могат да наподобяват зле.

Трето, фокусът върху разпоредбите може да ви заслепи за външния тип. Безплатните облекла и билети бяха взети значително в границите на разпоредбите. Но това е слаба отбрана, в случай че наподобява извънредно.

Четвърто, лицемерието е палач. Трябва да спазвате разпоредбите, които сте задали.

Това води до последната точка и тази, върху която Рийвс и други може да размишляват. Правителствата и препоръките постоянно са прекомерно бързи, с цел да прибавят нови разпореждания. Самата Рийвс поддържа правилото на режима на „ селективен лиценз “ за наемодателите. Ако даже министрите не могат да се оправят с наредбите, през които карат, те може да се чудят дали не вършат живота прекомерно сложен и на елементарните хора.